Przejdź do głównej zawartości

EJB 3

Znalazłem wczoraj darmową książkę opisującą EJB 3. Jest napisana prostym, zrozumiałym, .... , angielskim :) językiem. Wszystkich których interesuje zagadnienie budowania efektywnych, a nie efektownych aplikacji biznesowych (nazywanych przez twórców pieszczotliwie "middleware"), zapraszam do lektury. Twórcy wymusili na mnie zastanowienie się nad kwestią: czym powinna się cechować taka aplikacja biznesowa i o jakich rzeczach należy pamiętać podczas jej budowy.
Kliknij tu aby wejść w posiadanie tej ciekawej książki o EJB 3 .

Etykiety:

Komentarze

  1. Deer9 czerwca 2008 23:34

    A tu nawet nie trzeba sie rejestrować: http://books.huihoo.org/pdf/mastering-ejb-3.0/index.html

    HOWTO: wklej adres w pasek adresu przeglądarki http://www.google.pl/search?q=%22Mastering+Enterprise+JavaBeans+3.0%22+pdf

    OdpowiedzUsuń
  2. Michał Kuliński13 kwietnia 2017 13:31

    Serdeczne dzięki Grzegorz za linka.
    Lepiej późno (prawie dekada) niż wcale :)

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Kursy IT na Pluralsight. Dlaczego warto?

Bardzo sobie cenię kursy na Pluralsight. Mam wrażenie, że każdy kurs, który przeszedłem na tej platformie, w dużym stopniu podniósł moje zdolności. Wiem, dostęp do tej platformy nie jest tani, ale w mojej ocenie warty swojej ceny. To nie jest reklama, ale forma entuzjazmu jaki mam do tej formy samodoskonalenia. O to kilka punktów pokazujących ofertę tego serwisu i dlaczego warto skorzystać: Pluralsight to kursy z Javascript, C#, Java, Angular, Python, MySQL i wielu innych technologii i umiejętności. Kursy na Pluralsight w większości mają wyższą jakość niż te, które możemy znaleźć na przykład na YouTube. Są wyselekcjonowane, mają wysoką jakość dźwięku i obrazu. Często wgryzają się głęboko w dany problem daleko poza standardowe „Hello World” danej technologii. Twórcy Pluralsight to często osoby znane ze świata IT i konferencji branżowych, jak: Scott Hanselman, Microsoft John Somnez, SimpleProgrammer.com John Skeet, Google Pluralsight udostępnia funkcjonalność ścieżek – paths....
8 komentarzy
Read more »

Bicie piany

Czy słyszałeś o tym gościu, który powiedział, że Object Oriented to przeżytek? No nie. Następny. Co powiedział? Opisał wszystkie obietnice OO, i jak żadna z nich tak naprawdę nigdy nie została spełniona i o tych wszystkich możliwościach OO, które kosztują więcej, niż są warte i że funkcjonalne programowanie jest lepsze i ... Phi. Tak słyszałem już to wcześniej. No, więc OO jest martwe, leży i kwiczy i możemy przejść dalej. Przejść dalej do czego? Co? No do NASTĘPNEJ WIELKIEJ RZECZY oczywiście. Aaaa, do tego. Czy wiesz już co to jest? Nie bałdzo, ale jestem podekscytowany na myśl o mikroserwisach; jaram się Elixirem; i słyszałem, że React jest fantastyczny; i ... Tak, tak. Bicie piany. Dałeś się nabrać na bicie piany. Co? Co masz na myśli. Przecież mamy takie wspaniałe czasy. Tak naprawdę postrzegam te czasy jako depresyjne. Ale dlaczego? Przecież co kilka dni wyskakują nowe wspaniałe technologie! Wspinamy się na coraz wyższe szczyty. Phi. To, co tak napraw...
10 komentarzy
Read more »

Podstawy Programowania Funkcyjnego Epizod 3

Czy wszystkie Zasady Się Zmieniają? Kiedy tylko zaczynamy używać nowego paradygmatu , porównujemy z nim nasze dotychczasowe zasady i nawyki. Pytamy siebie czy te wszystkie zasady i nawyki są poprawne w kontekście tego nowego paradygmatu. Rozważ, dla przykładu: Test Driven Development . Czy nadal jest poprawne w Programowaniu Funkcyjnym? Jeżeli tak, to jak się do tego zabierzesz? Poniższy tekst jest luźnym tłumaczeniem wpisu bloga Roberta Cecila "Wujka Boba" Martina z dnia 07 stycznia 2013 ze strony: https://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2013/01/07/FPBE3-Do-the-rules-change.html Proszę o komentarze, jeżeli ta luźność jest zbyt daleko posunięta. Aby odpowiedzieć sobie na to pytanie spróbujmy napisać prosty funkcyjny program: Word Wrap (zawijanie tekstu). Wymagania są proste. Mając napis złożony ze słów, oddzielonych pojedynczymi spacjami...
3 komentarze
Read more »