25 czerwca 2018

FORA ZE DWORA, Responsywny Designie


Cholerne dzieciaki, nie potrafią zachować poprawnych definicji słów.
Pamiętasz czasy, kiedy słowo "responsywny" znaczyło szybki? O tak, wtedy to miało poprawne znaczenie. Zwykle mówiliśmy coś w rodzaju: "O kurcze, ten system jest z pewnością responsywny!" albo "Musimy włożyć dużo pracy, żeby ten system pozostał responsywny."

Poniższy tekst jest luźnym tłumaczeniem wpisu bloga Roberta Cecila "Wujka Boba" Martina ze strony :


Proszę o komentarze, jeżeli ta luźność jest zbyt daleko posunięta.


Ale teraz, nagle, te słowo znaczy: kompatybilny z urządzeniami mobilnymi. Co? Responsywny? W jaki sposób dorabianie GUI to wielkości ekranu czyni system responsywnym? Na co, do diabła, system odpowiada? Na ekran? O rany!
Chciałbym wiedzieć kto porwał ten termin i dlaczego? Chciałbym usiąść i odbyć długą rozmowę z tym gościem. Czy nie moglibyśmy nazwać to "adaptywny", albo może "przyjazny telefonom komórkowym". Dlaczego, do jasnej ciasnej, on wybrał słowo "responywny"; słowo, które już miało całkiem dobre znaczenie?
Siedziałem jednego dnia na spotkaniu i usłyszałem, jak ktoś mówił: "Ale kiedy zrobisz system responsywnym". Moja natychmiastowa reakcja była taka, że ten system jest za wolny. Odpowiedziałem (responded)[1], mówiąc, że w zasadzie czas odpowiedzi (response) był całkiem dobry. Wszyscy odwrócili się i popatrzyli na mnie jak na neandertalczyka.
A tak przy okazji, jak już jestem w temacie słów, które nagle zmieniły swoje znaczenie bez jakiegokolwiek dobrego powodu, co za głupek, który ukradł słowo "Design"? To znaczy czy pamiętasz czasy kiedy "Design" był technicznym terminem oznaczającym wewnętrzną strukturę systemu oprogramowania? Projektanci oprogramowania byli wówczas głównymi programistami. Każdy chciał zostać projektantem (designer). Każdy aspirował do nauki projektowania oprogramowania (software design).
Ale nie teraz. Ooo nie! Teraz design oprogramowania oznacza Projekt Graficzny (Graphic Design). Co było złego w nazywaniu Projektu Graficznego, Projektem Graficznym? Co było złego w nazywaniu Projektantów Graficznych, Projektantami Graficznymi? Dlaczego mieliby odebrać nam nazwę naszego zawodu.
Byłem projektantem (designer) psia krew. Projektowałem systemy oprogramowania. Teraz mówię ludziom, że jestem projektantem oprogramowania i myślą, że jestem gościem od UX! Jak, do diabła, to się stało.
Cholerne dzieciaki! FORA ZE DWORA.


[1] Widzisz/ To jest to, co słowo "odpowiedzieć (respond)" znaczy. Odpowiadasz na bodziec. Ekran nie jest bodźcem. Ekran jest urządzeniem wejścia/wyjścia. Nie odpowiadasz na format urządzenia wejścia/wyjścia. Odpowiadasz na Użytkowników. Cholerne dzieciaki.

Powyższy tekst jest luźnym tłumaczeniem wpisu bloga Roberta Cecila "Wujka Boba" Martina ze strony :


Proszę o komentarze, jeżeli ta luźność jest zbyt daleko posunięta.


2 komentarze:

  1. "Chciałbym wiedzieć kto porwał ten termin i dlaczego?"

    Proponowałbym tłumaczenie "kto zawłaszczył" ten termin.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki za sugestię Anonimowy :)

      Wiesz, tu jest zawsze problem. Jak oddać w tłumaczonym tekście ducha autora. Jak przekazać Go w zasadzie nietkniętym, tak żeby ingerencja tłumacza była praktycznie niezauważalna.

      O ile "zawłaszczył" świetnie brzmi po polsku, to "porwał" świetnie brzmi po wujkubobowemu, daje temu zdaniu pazur i w oryginale stoi "hijacked".

      Co sądzisz?

      Usuń

Podstawy Programowania Funkcyjnego Epizod 3

Czy wszystkie Zasady Się Zmieniają? Kiedy tylko zaczynamy używać nowego paradygmatu , porównujemy z nim na...